大集中供热的弊端与分散式集中供热的优势探析 -k8体育

     目前我国668个设市的城市中，只有286个城市有集中供热设施，尚不足一半。用什么样的方法来解决供热问题，关系着和谐稳定的大局，值得认真探讨。
　　长期以来，我国城镇供热都是采取“大投资、大锅炉、大烟囱、大管网”的大集中供热模式，存在建设投资巨大、节能减排水平不高、管网过长、损耗严重、供热调节不灵活、收缴费用困难等诸多弊端。值得庆幸的是，一种可以解决供热难题的新型供热模式分散式集中供热模式已由我国西部科技工作者研究成功。
　　所谓分散式集中供热，就是把过去一个城镇只有一个供热中心、一个大集中热源点，因地制宜地改变为分建若干个热源点，采用环保高效锅炉，从缩短管网、降低热耗等方面入手，在降低成本的同时，提高供热效率、减少环境污染。
　　从技术层面上说，分散式集中供热模式采用了我国重大的节能减排发明成果海浪环保节能微排放燃煤系统技术，不需要大锅炉、大烟囱、大管网，可以比大集中供热模式节约1/3的煤炭，近乎无烟无尘，污染物排放均达到了天然气锅炉的国家排放标准。根据不同城市、不同单位个性化供热需要，分散式集中供热模式可以实现分散布点、隐身供热，消除了大集中供热模式的诸多弊病，使煤更省、气更净、价更低、热损耗更小、环境更美好。
　　从运营层面上说，分散式集中供热模式采用了国际上普遍推行的合同能源管理方式，将市场机制全面引入集中供热领域。分散式集中供热模式灵活分散地建设热源点，待项目建成再与客户分享集中供热的收益，并最终将全部设施转交给客户长远享用，这无疑大大缓解了我国许多城市建设集中供热设施的资金困难，也更加明确了建设、运营、消费等3方的权益关系，解决了大集中供热投资大、收费难、亏损多等难题。
　　分散式集中供热模式能否代替大集中供热模式呢？
　　大集中供热的弊端
　　我国的城市大集中供热始于上世纪50年代，改革开放以来有了较大发展，在提高能源使用效率、减少环境污染、改善群众取暖条件等方面曾发挥了一定的历史作用。但是，随着经济社会的发展，特别是国际社会节能减排、保护环境要求的提高，这种大集中供热模式也暴露出越来越多的弱点。
　　一是总体建设投资过大。即使中小城市建设集中供热设施，动辄也要投资数亿元甚至十几亿元。已建成集中供热设施的城镇，如果要扩大供热面、维修或升级设备，投资更是不菲。无论是地方财政还是用热消费者均感到不堪重负。
　　二是热源（集中的大锅炉房）效能不理想。由于我国集中供热采用的都是传统的燃煤锅炉，在节约能源、减少污染排放方面与目前的先进水平相比存在很大差距。大集中供热虽然拆除了众多小锅炉，但大锅炉房依然要建设高大的烟囱。很多地方没有安装湿法脱硫和布袋除尘设备，因为这种脱硫除尘设备投资是传统设备的10倍，单台投资即高达六七百万元。这同国家的节能减排要求之间存在着很大差距。
　　三是热网管道过长。大集中供热动辄要铺设几十公里甚至上百公里的热网管道，不仅造价高、维护难，而且远距离送热损耗严重，同时热网的固定成本和变动成本都比较大，末端用热户受严重制约，缺乏灵活性。
　　四是建设、运营、用户等3方的权益关系不明朗。一方面，各级政府尽心竭力地把集中供热作为民生大事来抓，每年要从财政补贴供热企业。另一方面，热源建设费用增加，热网运营损耗严重，热用户欠费现象普遍存在。在大集中供热模式的建设、运营、用户3大组成环节上，都存在弊端。
　　重大发明催生新模式
　　2007年，名为海浪环保节能微排放燃煤系统技术的重大发明在陕西省宝鸡市国家级高新开发区悄然问世。这种锅炉技术无须建高大的烟囱，煤炭燃烧率达98%，污染物排放极少，被称为“燃煤锅炉的一次革命”。经国家科技部门组织专家鉴定，认为该项发明已达到国际先进水平。正是这项重大发明催生了分散式集中供热的设想。
　　海浪环保节能微排放燃煤系统技术集新型洁净燃烧技术、高效传热技术、余热回收技术、独创三连塔除尘脱硫技术和烟气再循环燃烧技术等3大技术于一体，具有显著的节能减排效果，投资和运行费用又相对低廉。
　　从实用效果看，这项发明有四个创新点。
　　一是污染物排放极少，各种污染物的排放量均大大低于国家限制标准，有的甚至低于石油、天然气锅炉的排放标准。尤其是国际普遍关注的有害物二氧化硫，其排放量低于最低检出限度。北京市严格规定天然气锅炉排放的氮氧化物每立方米不得超过200毫克，而这项发明已使氮氧化物的排放量降至每立方米39毫克，仅是天然气锅炉标准的1/5。
　　二是使燃煤锅炉的热效率高达88.4%，远远超过目前普遍采用的燃煤锅炉，可节约煤炭30%左右。据国家统计局发布的数据，我国的工业锅炉每年最少消耗煤炭6亿多吨。如果海浪环保节能微排放燃煤系统技术能在全国推广，那么仅工业锅炉这一方面每年就可节约煤炭1.8亿吨。
　　三是能源利用面广。海浪环保节能微排放燃煤系统技术适应面宽，通过锅炉内控参数的调整，可以使各种类型的煤炭充分燃烧，提高能源使用效率。
　　四是运行成本低。在同样供暖效果前提下，采用海浪环保节能微排放燃煤系统技术的燃煤锅炉，运行费仅是天然气锅炉的1/3，是电锅炉的1/6。目前，经我国西部40多个示范点实际使用，采用海浪环保节能微排放燃煤系统技术的燃煤锅炉性能稳定，供热效果显著。在采暖季节，集中供热的城市每平方米供热费一般为20元～30元，有的地方高达50元。而采用海浪环保节能微排放燃煤系统技术后，每平方米的供热成本仅为8元～10元。如该项技术在全国推广开来，仅供热费一项，每年就可为全国人民节省110多亿元。
　　很显然，采用海浪环保节能微排放燃煤系统技术供热，既不需要建大锅炉房，又不需要建大烟囱，节省了大量建设费用。
　　采用分散式集中供热模式，可以灵活地在一个城镇设几个热源点，在一个住宅群或一个酒店建一套集中供热系统，设备甚至可以安装在地下室里，节约用地，易于管理调控，也易于经营收费。
　　宝鸡市国家级高新技术开发区占地47万平方米的左岸新城住宅小区若采用传统的大集中供热模式，建设供热设施需要占地10多亩、投资3000多万元，而采用海浪环保节能微排放燃煤系统技术建设分散式集中供热系统仅占地2亩、投资1000多万元。
　　顺应时代探索运营新方式
　　依托海浪环保节能微排放燃煤系统技术而产生的分散式集中供热模式受到了国家和社会各界的高度重视。国务院发展研究中心负责人会同国家发展和改革委员会、财政部、科学技术部、环境保护部等6部委的专家组成课题组，于2007年12月～2008年底，用1年时间对这项新发明进行了专题调研，形成了《节能减排与企业创新发展战略》调研报告，并在国务院新闻中心召开了专题新闻发布会。《求是》杂志获悉后，派人专程深入到发明这项技术的陕西海浪公司进行调查研究，写出专题文章。与此同时，《求是》杂志撰稿、中央电视台拍摄的大型理论文献片《科学发展之路》又将陕西海浪公司作为全国创新和节能减排典型，采入其第4集《永续发展》之中进行重点介绍，各地参观学习者纷至沓来。陕西省已决定投资15亿元，在宝鸡市国家级高新技术开发区建设大型锅炉产业园，以推广这项重大发明成果，进一步推动分散式集中供热工作。
　　分散式集中供热模式实行“一站式服务”，可以为各地提供供热预测、项目设计、运营维护等服务，同时提供一整套供热k8体育的解决方案。很显然，采用分散式集中供热模式，无论集中供热项目的主体是地方政府，还是企业法人或小区业主，都无须承担巨额投入的风险，权益划分明确，收费规范合理，符合市场法则，适合我国国情，从运营层面解决了过去大集中供热投资难、收费难等一系列实际问题。
　　由过去千家万户的“小分散”到“大集中”，再由“大集中”变革为“分散式集中”，我国供热事业在不断发展。随着公众对分散式集中供热模式的深入认识，随着分散式集中供热模式在全国各地的推广，我国供热事业一定会迈入高水平发展的新阶段，为建设资源节约型与环境友好型社会作出更大的贡献。（群  科）

来源：中华建筑报